<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rsp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Научно-практическая ревматология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Rheumatology Science and Practice</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1995-4484</issn><issn pub-type="epub">1995-4492</issn><publisher><publisher-name>IMA-PRESS, LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14412/1995-4484-2005-1523</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rsp-1329</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Качество жизни больных с хронической болью в нижней части спины и фармакоэкономические аспекты лечения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Quality of life of patients with low back pain and pharmacoeconomic aspects of the treatment</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Chernyshova</surname><given-names>T V</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chernyshova</surname><given-names>T V</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">-</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Bagirova</surname><given-names>G G</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bagirova</surname><given-names>G G</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">-</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2005</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>04</month><year>2005</year></pub-date><volume>43</volume><issue>2</issue><issue-title>№2 (2005)</issue-title><fpage>37</fpage><lpage>42</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Chernyshova T.V., Bagirova G.G., 2005</copyright-statement><copyright-year>2005</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Chernyshova T.V., Bagirova G.G.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Chernyshova T.V., Bagirova G.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://rsp.mediar-press.net/rsp/article/view/1329">https://rsp.mediar-press.net/rsp/article/view/1329</self-uri><abstract><p>Цель. С позиции качества жизни (КЖ) и фармакоэкономического (ФЭ) подхода определить клиническую эффективность применения диклофенака и найза у больных с хроническим синдромом боли в нижней части спины (БНС). Материал и методы. Включены 100 больных с хроническим синдромом БНС, обусловленным остеохондрозом позвоночника. Все больные обследованы клинически и с помощью 4 опросников оценки КЖ: Health Assessment Questionnaire (HAQ), WOMAC osteoarthritis index (\fersion vas. I), Освестровского опросника нарушения жизнедеятельности при боли в нижней части спины (Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire),The 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). Больные I группы (50 чел.) в течение 10дней получали диклофенак-ретард по 100 мг2 раза вдень, II группы (50чел.) - найз по 100 мг 2 раза в день. Всем пациентам также назначался мидокалм в дозе 450 мг/сут. Результат. Исследование показало высокую эффективность найза в комплексном лечении больных с хронической БНС с позиций его обезболивающего и противовоспалительного свойств с низкой частотой побочных реакций, а также ФЭ и улучшения КЖ пациентов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Objective. To define clinical efficacy of diclofenac and nise in pts with low back pain (LBP) considering quality of life (QL) and pharmacoeconomic aspects (PA) Material and methods . 100 pts with chronic LBP due to vertebral osteochondrosis were included. Clinical examination was performed. QL was assessed with 4 questionnaires: Health Assessment Questionnaire (HAQ), WOMAC osteoarthritis index (Vfersion vas. 1), Osvestry Low Back Pain Disability Questionnaire and SF-36. 50 pts of the 1 group received diclofenac retard 100 mg twice a day during 10 days. Nise was administered to the 50 pts of the 2 group 100 mg twice a day. All pts received midocalm 450 mg/day. Results. The study showed high efficacy of nise in complex treatment of pts with chronic LBP considering its analgesic and anti-inflammatory properties, low adverse events frequency so as PA and QL improvement.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>боль в спине</kwd><kwd>найз</kwd><kwd>диклофенак</kwd><kwd>эффективность</kwd><kwd>безопасность</kwd><kwd>качество жизни</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>back pain</kwd><kwd>nise</kwd><kwd>dicioifenac</kwd><kwd>efficacy</kwd><kwd>safety</kwd><kwd>quality of life</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;div&gt;&lt;p&gt;Авксентьева М.В., Воробьев П.А., Герасимов В.Б. с соавт. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ). М., 2000, 80.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Алексеев В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице. CONSILIUM medicum, 2002, 2, 23-33.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Балабанова P.M. Нимулид (нимесулид) - противовоспалительный препарат с селективным ингибированием ЦОГ -2, РМЖ, 2001,7-8, 291-292.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Качков И.А., Филимонов Б.А., Кедров А.В. Боль в нижней части спины. РМЖ, 2000,12, 24-40.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Назаренко Г.И., А.М. Черкашов, А.В. Араблинский и соавт. Современная комплексная диагностика дегенеративнодистрофических изменений межпозвонковых дисков. Мед. визуализация, 2002, 2, 38-43.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонов Е.Л. Эффективность и переносимость несгероидного противовоспалительного препарата. Нимесулид: новые данные. РМЖ, 2001,5, 636-639.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонов ЕЛ., Цветкова Е.С., Тов НЛ. Селективные ингибиторы циклооксигеназы-2: новые перспективы лечения заболеваний человека. Тер. архив, 1998, 5,8-14.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонова В.А., Эрдес 111. О всемирной декаде костно-суставных заболеваний 2000-2010. Научно-практич. ревматология,2000, 4,14- 16.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонова В.А. Рациональное применение нестероидных противовоспалительных препаратов в ревматологии. РМЖ, 2002,6, 302-306.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Николаев А.Н. Нестероидные противовоспалительные препараты: эффективность и безопасность. РМЖ, 2001,15, 664-666.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;НовикА.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. Изд. Дом "Нева", 2002, 320.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Хабиров Ф.А., Хабиров Р.А. Мышечная боль. Казань, 1994, 205.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Шостак Н.А., Шеметов Д.А. Эффективность и переносимость мелоксикама (мовалис) при синдроме болей в практич. ревматол., 2001, 1, 63-67.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Шостак Н.А. Диагностика и лечение болей в нижней части спины. Научно-практич. ревматол., 2001, 4, 55-61.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Шостак Н.А. Боль в спине - вопросы диагностики и лечения. РМЖ, 2002,10,25,1147-1149.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Эрдес Ш. Некоторые аспекты интерпретации результатов фармакоэкономического анализа. Научно-практич. ревматол. 2004,4, 92-95.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Borenstein D. Epidemiology, etiology, diagnostic evaluation, and treatment of low back pain. Curr.Opin.Rheumatol. 1992, 4,226 -232.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Brazier J.E., Harper R., Jones N.M. et al. Validation the SF-36 health survey questionnaire: new outcome measure for primary care. BMJ, 1992, 305,160-164.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Haslock I. Back pain and periarticulardisease. In: Oxford textbook of medicine. Ed. by Wfeatherall D. J. Ledingham J. G. G., Wfcrrell D. A. 3 - rd ed. Oxford University Press, 1996 , 2992 - 2995.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hays R.D. Sherboume C.D., Mazel R.M. The RAND 36- Item Health Survey 1.0. Health Economics, 1993, 2, 217-227.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Marques A.P., Rhoden L., Siqueira J. Et al. Pain evaluation of patients with fibromyalgia, osteoarthritis and low back pain. Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. S. Paulo, 2001, 56, 5-10.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mounce K. Back pain. Rheumatology, 2002,41,1-5.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Suarez-Almazor M.E., C. Kendall, Johnson J.A. et al. Use of health status measures in patients with low back pain in clinical settings. Comparison of specific, generic and preference-based instruments. Rheumatology, 2000,39,783-790.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wfcre J.J., Sherboume C.D. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conctptual framework and item selection. Med. Care, 1992,30.473-483.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wfalfe F. Determinants of WOMAC function, pain and stiffness score: evidence for the role of low back pain, symptom counts, fatigue and depression in osteoarthritis, rheumatoid arthritis and fibromyalgia. Rheumatology, 1999,38,355-361.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;div&gt;&lt;p&gt;Авксентьева М.В., Воробьев П.А., Герасимов В.Б. с соавт. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ). М., 2000, 80.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Алексеев В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице. CONSILIUM medicum, 2002, 2, 23-33.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Балабанова P.M. Нимулид (нимесулид) - противовоспалительный препарат с селективным ингибированием ЦОГ -2, РМЖ, 2001,7-8, 291-292.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Качков И.А., Филимонов Б.А., Кедров А.В. Боль в нижней части спины. РМЖ, 2000,12, 24-40.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Назаренко Г.И., А.М. Черкашов, А.В. Араблинский и соавт. Современная комплексная диагностика дегенеративнодистрофических изменений межпозвонковых дисков. Мед. визуализация, 2002, 2, 38-43.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонов Е.Л. Эффективность и переносимость несгероидного противовоспалительного препарата. Нимесулид: новые данные. РМЖ, 2001,5, 636-639.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонов ЕЛ., Цветкова Е.С., Тов НЛ. Селективные ингибиторы циклооксигеназы-2: новые перспективы лечения заболеваний человека. Тер. архив, 1998, 5,8-14.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонова В.А., Эрдес 111. О всемирной декаде костно-суставных заболеваний 2000-2010. Научно-практич. ревматология,2000, 4,14- 16.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонова В.А. Рациональное применение нестероидных противовоспалительных препаратов в ревматологии. РМЖ, 2002,6, 302-306.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Николаев А.Н. Нестероидные противовоспалительные препараты: эффективность и безопасность. РМЖ, 2001,15, 664-666.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;НовикА.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. Изд. Дом "Нева", 2002, 320.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Хабиров Ф.А., Хабиров Р.А. Мышечная боль. Казань, 1994, 205.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Шостак Н.А., Шеметов Д.А. Эффективность и переносимость мелоксикама (мовалис) при синдроме болей в практич. ревматол., 2001, 1, 63-67.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Шостак Н.А. Диагностика и лечение болей в нижней части спины. Научно-практич. ревматол., 2001, 4, 55-61.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Шостак Н.А. Боль в спине - вопросы диагностики и лечения. РМЖ, 2002,10,25,1147-1149.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Эрдес Ш. Некоторые аспекты интерпретации результатов фармакоэкономического анализа. Научно-практич. ревматол. 2004,4, 92-95.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Borenstein D. Epidemiology, etiology, diagnostic evaluation, and treatment of low back pain. Curr.Opin.Rheumatol. 1992, 4,226 -232.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Brazier J.E., Harper R., Jones N.M. et al. Validation the SF-36 health survey questionnaire: new outcome measure for primary care. BMJ, 1992, 305,160-164.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Haslock I. Back pain and periarticulardisease. In: Oxford textbook of medicine. Ed. by Wfeatherall D. J. Ledingham J. G. G., Wfcrrell D. A. 3 - rd ed. Oxford University Press, 1996 , 2992 - 2995.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hays R.D. Sherboume C.D., Mazel R.M. The RAND 36- Item Health Survey 1.0. Health Economics, 1993, 2, 217-227.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Marques A.P., Rhoden L., Siqueira J. Et al. Pain evaluation of patients with fibromyalgia, osteoarthritis and low back pain. Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. S. Paulo, 2001, 56, 5-10.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mounce K. Back pain. Rheumatology, 2002,41,1-5.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Suarez-Almazor M.E., C. Kendall, Johnson J.A. et al. Use of health status measures in patients with low back pain in clinical settings. Comparison of specific, generic and preference-based instruments. Rheumatology, 2000,39,783-790.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wfcre J.J., Sherboume C.D. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conctptual framework and item selection. Med. Care, 1992,30.473-483.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wfalfe F. Determinants of WOMAC function, pain and stiffness score: evidence for the role of low back pain, symptom counts, fatigue and depression in osteoarthritis, rheumatoid arthritis and fibromyalgia. Rheumatology, 1999,38,355-361.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
