<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rsp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Научно-практическая ревматология</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Rheumatology Science and Practice</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1995-4484</issn><issn pub-type="epub">1995-4492</issn><publisher><publisher-name>IMA-PRESS, LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.14412/1995-4484-2009-591</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rsp-729</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Показатели функциональных индексов в оценке эффективности лечения артроза крупных суставов препаратами Хондролон и Цель Т в условиях поликлиники</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Values of functional indexes in assessment of efficacy of osteoarthritis treatment with Chondrolon and Zel T in polyclinic</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Maiko</surname><given-names>O Y</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Maiko</surname><given-names>O Y</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">-</email></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Bagirova</surname><given-names>G G</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bagirova</surname><given-names>G G</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">-</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2009</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>10</month><year>2009</year></pub-date><volume>47</volume><issue>5</issue><issue-title>№5 (2009)</issue-title><fpage>62</fpage><lpage>67</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Maiko O.Y., Bagirova G.G., 2009</copyright-statement><copyright-year>2009</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Maiko O.Y., Bagirova G.G.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Maiko O.Y., Bagirova G.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://rsp.mediar-press.net/rsp/article/view/729">https://rsp.mediar-press.net/rsp/article/view/729</self-uri><abstract><p>Цель. Изучить динамику функции коленных суставов у больных гонартрозом преимущественно I – II стадии с помощью клинических тестов и индекса WOMAC для оценки эффективности лечения препаратами Хондролон и Цель Т в амбулаторных условиях. Материал и методы. 70 больных, разделенные на две группы (I-30 чел; II–40 чел.), в возрасте от 40 до 67 лет с I и II стадиями остеоартроза (ОА) по Kellgren-Lawrence. Больные I группы лечились Хондролоном, в II – Цель Т. Оценивалась эффективность лечения по изменениям индекса WOMAC, функционального индекса Лекена, боли по ВАШ в покое, при ходьбе, по данным гониометрии, времени ходьбы по прямой на 30 м, по лестнице. Результаты. Был отмечен положительный эффект всех показателей в обеих группах: достоверное улучшение по клиническим показателям болевого синдрома по ВАШ, функциональных тестов, индекса Лекена, показателям шкал анкеты WOMAC. Положительная динамика оцениваемых показателей при лечении Цель Т нарастала несколько медленнее, в основном через 12 нед терапии, а при лечении Хондролоном – через 8 нед. Лечение обоими препаратами привело к улучшению функции суставов, оцениваемой по индексу WOMAC, причем более значимое действие оказал препарат Хондролон. Заключение. Препараты Хондролон и Цель Т могут использоваться для лечения ОА I – II стадии с умеренно выраженным нарушением функции коленных суставов. Курс лечения препаратами должен продолжаться не менее 3 мес для Цель Т и 2 мес– для Хондролона.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Objective. To study change of knee joints functional disability in pts with predominantly I-II stage of knee osteoarthritis (OA) with clinical tests and WOMAC index for assessment of efficacy of treatment with Chondrolon and Zel T in polyclinic. Material and methods. 70 pts with I and II stage of OA according to Kellgren-Lawrence aged from 40 to 67 years were included. They were divided in 2 groups (30 pts in group I and40 pts in group II). Group I pts were treated with Chondrolon and group II pts – with Zel T. Treatment efficacy was assessed with WOMAC index, functional Lequesne index, pain on VAS at rest and at movement, knee mobility, time of walking for 30 m and walking stairs. Results. Positive changes of all parameters were revealed in both groups: significant improvement of pain on VAS, functional tests, Lequesne index, WOMAC scales was achieved. During treatment with Zel T improvement of the efficacy measures increased slower, mainly after 12 weeks of treatment (during treatment with Chondrolon – after8 weeks). Both drugs provided functional improvement assessed by WOMAC index butChondrolon was more effective. Conclusion. Chondrolon and Zel T can be used for treatment of OA at I or II stage with moderate knee joints functional disability. Course of treatment with Zel T should be continued not less than 3 months and with Chondrolon – 2 months.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>остеоартроз</kwd><kwd>хондроитинсульфат</kwd><kwd>Хондролон</kwd><kwd>Цель Т</kwd><kwd>индекс</kwd><kwd>качество жизни</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>WOMAC</kwd><kwd>osteoarthritis</kwd><kwd>chondroitinsulfate</kwd><kwd>Chondrolon</kwd><kwd>Zel T</kwd><kwd>WOMAC index</kwd><kwd>quality of life</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">&lt;div&gt;&lt;p&gt;Алексеева Л.И. Архангельская Г.С., Давыдова А.Ф. и др. Отдаленные результаты применения структума (по материалам многоцентрового исследования). Тер. архив,2003,9,82-6.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Алексеева Л.И., Беневоленская Л.И., Насонов Е.Л. и др. Структум (хондроитинсульфат) – новое средство для лечения остеоартроза. Тер. архив, 1999, 13, 119-22.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Беневоленская Л.И., Алексеева Л.И. Диагностические критерии остеоартроза. Современные проблемы ревматологии. Тез. докл. I съезда ревматологов России. Оренбург, 1993, 191-2.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Бунчук Н.В. Диагностические критерии остеоартроза коленных суставов. Consilium medicum, 2002, 8, 396-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Вайзер М., Метельманн Х. Терапия гонартроза раствором для инъекций Цель Т – результаты мультицентрического исследования. Биол. медицина,1996,1,29-36.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Водик Р., Штайнингер К., Ценнер Ш. Терапия дегенеративных заболеваний суставов мазью Цель Т – результаты мультицентрического обследования 498 пациентов. Биол. медицина,1995,1,27-35.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Вее Л., Фрешле Г. Влияние инкубации с лекарственным препаратом Цель Т на хрящевую механику – биомеханическое исследование. Биол. медицина,1997,2,16-20.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Лашински К. Артроз периферических суставов. Биол. медицина,1996,1,47-50.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Лила А.М., Карпов О.И. Остеоартроз: социально-экономическое значение и фармакоэкономические аспекты патогенетической терапии. Русс. мед. жур., 2003, 28, 1558-62.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Марьяновский А.А. Результаты клинической апробации инъекционных форм комплексных биологических препаратов, выпускаемых фирмой «Хеель». Биол. медицина,1996,2,45-52.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонова В.А., Халтаев Н.Т. Международное десятилетие костей и суставов (The Bone and Joint Decade 2000-2010)- многодисциплинарная акция. Tер. архив, 2001, 5, 5-7.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонова В.А., Фоломеева О.М., Амирджанова В.Н. и др. Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани в России: динамика статистических показателей за 5 лет (1994-1998 гг.). Научно-практич. ревматол., 2000, 2, 4-12.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонова В.А., Фоломеева О.М. Медико-социальные проблемы хронических заболеваний суставов и позвоночника. Тер. архив, 2000,5,5-8.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Сизова Л.В. Влияние различных методов лечения на показатели качества жизни больных остеоартрозом. Автореф. дисс. к.м.н., Оренбург,2004,24.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Фоломеева O.М., Амирджанова В.Н., Якушева Е.О. и др. Инвалидность населения России, обусловленная ревматическими заболеваниями Рос. ревматол., 1999, 3, 70-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Чичасова Н.В., Имаметдинова Г.Р. Препарат найз (нимесулид) в лечении заболеваний суставов. Научно-практич. ревматол., 2004, 3, 34-6.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Цапина Т.Н., Эрдес Ш.Ф., Слизкова К.Ш. Качество жизни больных остеоартрозом. Научно-практич. ревматол., 2004, 2, 20-2.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Altman R.D. Criteria for classification of clinical osteoarthritis. J. Rheumatol., 1991, 18 (27), 10-12.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Baici A., Bradamante P. Interaction between human leucocyte elastase and chondroitin sulfate. Chem. Biol. Interact., 1984, 51, 1-11.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bahous I. Prevention et treatment des maladies articularis degeneratives. Swiss. Med., 1991, 3.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bellamy N., Kean W.F., Buchanan WW. et al. The blind randomized controlled trial of sodium meclofenamate (Meclomen) and diclofenac sodium (Voltaren): past Validation reapplication – The WOMAC Osteoarthritis Index. J. Rheumatol., 1992, 19, 153-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bellamy N., Buchanan W.W., Goldsmith C.H. et al. Validation study of WOMAC. A health status instrument for measuring clinically impotant patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J. Rheumatol., 1988, 15, 1833-40.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kellgren J.H., Lawrence J.S. Radiological assessment of osteoarthritis. Ann. Rheum. Diss., 1957, 16, 494-501.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Lequesne M. Klinische und rontgenologische Verlauf beobachtung bei Huft – ud Kniearthrosen Methoden und Ergebnisse. Z. Rheumatol., 1994, 53, 243-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Michel B., Stucki G., Frey D. et al. Chondroitin 4 and sulfate in osteoarthritis of the knee: a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum.,2005,52,3,779-86.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nahler H., Metelmann H., Sperber H. Behandlung der Gonarthrose mit Zeel comp.Ergebnisse einer randomisierten, kontrolierten klinischen Rufung in Vergleich zu Hyaluronsaure. Orthopad. Praxis,1996,32,354-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Stucki G., Meier D., Stucki S. et al. Evaluation einer deutschen Version des WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Arthroseindex). Z. Rheumatol., 1996, 55, 40-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uebelhart D., Malaise M., Marcolongo R. et al. Intermittent treatment of knee osteoarthritis with oral chondroitin-sulfate: one-year, randomized, double-blind, placebo-controlled, multicentrestudy versus placebo. Osteoarthr. Cartil., 2004, 12,4,269-76.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Weyers W., Iseli D. Experiences pharmacologiculs sur 67 l’eficacite antiphlogistique de chondroitin sulfurique (Structum). Therap. Woche Schweiz, 1987, 3, 869-74.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">&lt;div&gt;&lt;p&gt;Алексеева Л.И. Архангельская Г.С., Давыдова А.Ф. и др. Отдаленные результаты применения структума (по материалам многоцентрового исследования). Тер. архив,2003,9,82-6.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Алексеева Л.И., Беневоленская Л.И., Насонов Е.Л. и др. Структум (хондроитинсульфат) – новое средство для лечения остеоартроза. Тер. архив, 1999, 13, 119-22.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Беневоленская Л.И., Алексеева Л.И. Диагностические критерии остеоартроза. Современные проблемы ревматологии. Тез. докл. I съезда ревматологов России. Оренбург, 1993, 191-2.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Бунчук Н.В. Диагностические критерии остеоартроза коленных суставов. Consilium medicum, 2002, 8, 396-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Вайзер М., Метельманн Х. Терапия гонартроза раствором для инъекций Цель Т – результаты мультицентрического исследования. Биол. медицина,1996,1,29-36.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Водик Р., Штайнингер К., Ценнер Ш. Терапия дегенеративных заболеваний суставов мазью Цель Т – результаты мультицентрического обследования 498 пациентов. Биол. медицина,1995,1,27-35.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Вее Л., Фрешле Г. Влияние инкубации с лекарственным препаратом Цель Т на хрящевую механику – биомеханическое исследование. Биол. медицина,1997,2,16-20.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Лашински К. Артроз периферических суставов. Биол. медицина,1996,1,47-50.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Лила А.М., Карпов О.И. Остеоартроз: социально-экономическое значение и фармакоэкономические аспекты патогенетической терапии. Русс. мед. жур., 2003, 28, 1558-62.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Марьяновский А.А. Результаты клинической апробации инъекционных форм комплексных биологических препаратов, выпускаемых фирмой «Хеель». Биол. медицина,1996,2,45-52.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонова В.А., Халтаев Н.Т. Международное десятилетие костей и суставов (The Bone and Joint Decade 2000-2010)- многодисциплинарная акция. Tер. архив, 2001, 5, 5-7.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонова В.А., Фоломеева О.М., Амирджанова В.Н. и др. Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани в России: динамика статистических показателей за 5 лет (1994-1998 гг.). Научно-практич. ревматол., 2000, 2, 4-12.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Насонова В.А., Фоломеева О.М. Медико-социальные проблемы хронических заболеваний суставов и позвоночника. Тер. архив, 2000,5,5-8.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Сизова Л.В. Влияние различных методов лечения на показатели качества жизни больных остеоартрозом. Автореф. дисс. к.м.н., Оренбург,2004,24.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Фоломеева O.М., Амирджанова В.Н., Якушева Е.О. и др. Инвалидность населения России, обусловленная ревматическими заболеваниями Рос. ревматол., 1999, 3, 70-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Чичасова Н.В., Имаметдинова Г.Р. Препарат найз (нимесулид) в лечении заболеваний суставов. Научно-практич. ревматол., 2004, 3, 34-6.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Цапина Т.Н., Эрдес Ш.Ф., Слизкова К.Ш. Качество жизни больных остеоартрозом. Научно-практич. ревматол., 2004, 2, 20-2.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Altman R.D. Criteria for classification of clinical osteoarthritis. J. Rheumatol., 1991, 18 (27), 10-12.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Baici A., Bradamante P. Interaction between human leucocyte elastase and chondroitin sulfate. Chem. Biol. Interact., 1984, 51, 1-11.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bahous I. Prevention et treatment des maladies articularis degeneratives. Swiss. Med., 1991, 3.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bellamy N., Kean W.F., Buchanan WW. et al. The blind randomized controlled trial of sodium meclofenamate (Meclomen) and diclofenac sodium (Voltaren): past Validation reapplication – The WOMAC Osteoarthritis Index. J. Rheumatol., 1992, 19, 153-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bellamy N., Buchanan W.W., Goldsmith C.H. et al. Validation study of WOMAC. A health status instrument for measuring clinically impotant patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J. Rheumatol., 1988, 15, 1833-40.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kellgren J.H., Lawrence J.S. Radiological assessment of osteoarthritis. Ann. Rheum. Diss., 1957, 16, 494-501.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Lequesne M. Klinische und rontgenologische Verlauf beobachtung bei Huft – ud Kniearthrosen Methoden und Ergebnisse. Z. Rheumatol., 1994, 53, 243-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Michel B., Stucki G., Frey D. et al. Chondroitin 4 and sulfate in osteoarthritis of the knee: a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum.,2005,52,3,779-86.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nahler H., Metelmann H., Sperber H. Behandlung der Gonarthrose mit Zeel comp.Ergebnisse einer randomisierten, kontrolierten klinischen Rufung in Vergleich zu Hyaluronsaure. Orthopad. Praxis,1996,32,354-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Stucki G., Meier D., Stucki S. et al. Evaluation einer deutschen Version des WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Arthroseindex). Z. Rheumatol., 1996, 55, 40-9.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uebelhart D., Malaise M., Marcolongo R. et al. Intermittent treatment of knee osteoarthritis with oral chondroitin-sulfate: one-year, randomized, double-blind, placebo-controlled, multicentrestudy versus placebo. Osteoarthr. Cartil., 2004, 12,4,269-76.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Weyers W., Iseli D. Experiences pharmacologiculs sur 67 l’eficacite antiphlogistique de chondroitin sulfurique (Structum). Therap. Woche Schweiz, 1987, 3, 869-74.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
