Цертолизумаба пэгол в лечении артериита Такаясу: первый опыт и перспективы
https://doi.org/10.14412/1995-4484-2018-333-338
Аннотация
Цертолизумаба пэгол (ЦЗП) является единственным пэгилированным генно-инженерным биологическим препаратом (ГИБП), не содержащим Fc-фрагмент, что позволяет минимизировать его трансплацентарный перенос. Артериит Такаясу в большинстве случаев встречается у женщин репродуктивного возраста.
Цель исследования – оценить эффективность и безопасность использования ЦЗП для лечения резистентного к стандартной иммуносупрессивной терапии артериита Такаясу.
Материал и методы. В ретроспективное исследование включены 6 пациенток с артериитом Такаясу, в возрасте от 18 до 35 лет, получавших ЦЗП. Медиана длительности заболевания до наазначения ГИБП составила 66 мес (от 24 до 204 мес). Медиана продолжительности иммуносупрессивной терапии до начала лечения ЦЗП – 92 мес (от 14 до 132 мес). До и во время терапии ЦЗП все пациентки получали глюкокортикоиды и метотрексат. Всего четыре пациентки до назначения ГИБП в разное время получали от двух до пяти иммуносупрессивных препаратов. У трех пациенток ранее применялись другие ГИБП. Активность заболевания определялась по критериям National Institute of Health (NIH). Использовался Indian Takayasu Clinical Activity Score (ITAS2010). До начала терапии ЦЗП у всех пациенток констатирована активность заболевания.
Результаты и обсуждение. Медиана продолжительности лечения ЦЗП составила 17 мес (от 6 до 24 мес). Медиана СОЭ после использования ЦЗП уменьшилась с 22,5 до 10,5 мм/ч, уровня С-реактивного белка – с 7,8 до 0,39 мг/дл (p<0,05), медиана суточной дозы преднизолона – с 20 до 8,75 мг (p<0,05). Полная ремиссия была достигнута у всех пациенток в среднем через 4 мес от начала терапии ЦЗП. У трех больных ремиссия сохранялась через 12–24 мес. Зарегистрирован один рецидив заболевания через 24 мес. ITAS2010 снизился с 1–4 до 0 у пяти и до 2 у одной пациентки с рецидивом. Хорошая переносимость отмечена у пяти пациенток. Среди неблагоприятных реакций – два случая herpes labialis, по одному случаю внебольничной пневмонии и послеоперационного абсцесса.
Заключение. ЦЗП при артериите Такаясу показал себя эффективным препаратом для индукции и поддержания ремиссии. Представленные результаты первого опыта применения ЦЗП при этом заболевании свидетельствуют о перспективности дальнейшего изучения его как стероидсберегающего препарата у пациентов с рефрактерным течением васкулита. Одним из важных преимуществ ЦЗП является его предполагаемая высокая безопасность на всем сроке беременности.
Об авторах
П. И. НовиковРоссия
Клиника нефрологии, внутренних и профессиональных болезней им. Е.М. Тареева Университетской клинической больницы №3, 119021, Москва, ул. Россолимо, 11, стр. 4,5;
кафедра внутренних, профессиональных болезней
и пульмонологии, 119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
И. О. Смитиенко
Россия
127051, Москва, 1-й Колобовский переулок, 4
М. В. Соколова
Россия
119991, Москва, Ленинские горы, 1
С. В. Моисеев
Россия
Клиника нефрологии, внутренних и профессиональных болезней им. Е.М. Тареева Университетской клинической больницы №3, 119021, Москва, ул. Россолимо, 11, стр. 4,5;
119991, Москва, Ленинские горы, 1
Список литературы
1. Kerr GS, Hallahan CW, Giordano J, et al. Takayasu Arteritis. Ann Intern Med. 1994;120:919-29. doi: 10.7326/0003-4819-120-11- 199406010-00004
2. Jennette JC, Falk RJ, Bacon PA, et al. 2012 Revised International Chapel Hill Consensus Conference Nomenclature of Vasculitides. Revmatology. 2012;20(4):5-15.
3. Танащук ЕЛ, Смитиенко ИО, Байкова ТА. Аортоартериит при HBV-ассоциированном циррозе печени: диагностика, особенности терапевтической тактики и прогноз. Клиническая медицина. 2013;(6):68-72 [Tanaschuk EL, Smitienko IO, Baikalova TA. Aortoarteritis in HBV-associated liver cirrhosis: diagnostics, therapeutic strategy and prognosis. Klinicheskaya Meditsina = Clinical Medicine. 2013;(6):68-72 (In Russ.)].
4. Насонов ЕЛ, Баранов АА, Шилкина НП. Васкулиты и васкулопатии. Ярославль: Верхняя Волга; 1999. 620 с. [Nasonov EL, Baranov AA, Shilkina NP. Vaskulity i vaskulopatii [Vasculitis and vasculopathy]. Yaroslavl: Verkhnyaya Volga; 1999. 620 p. (In Russ.)]
5. Terao C, Yoshifuji H, Mimori T. Recent advances in Takayasu arteritis. Int J Rheum Dis. 2014;17(3):238-47. doi: 10.1111/1756-185X.12309
6. Mukhtyar C, Guillevin L, Cid MC, et al. EULAR recommendations for the management of large vessel vasculitis. Ann Rheum Dis. 2009;68(3):318-23. doi: 10.1136/ard.2008.088351
7. Maksimowicz-McKinnon K, Clark TM, Hoffman GS. Limitations of therapy and a guarded prognosis in an American cohort of Takayasu arteritis patients. Arthritis Rheum. 2007;56(3):1000-9. doi: 10.1002/art.22404
8. Ohigashi H, Tamura N, Ebana Y, et al. Effects of immunosuppressive and biological agents on refractory Takayasu arteritis patients unresponsive to glucocorticoid treatment. J Cardiol. Japanese College of Cardiology. 2017;69(5):774-8. doi: 10.1016/j.jjcc.2016.07.009
9. Мухин НА, Смитиенко ИО, Новиков ПИ и др. Артериит Такаясу: трудности диагностики, лечение и исходы в когортном исследовании у 128 больных. Клиническая фармакология и терапия. 2014;23(3):55-61 [Mukhin NA, Smitienko IO, Novikov PI, et al. Clinical manifestations and outcomes of Takayasu arteritis in the cohort study in 128 patients. Klinicheskaya Farmakologiya i Terapiya. 2014;23(3):55-61 (In Russ.)].
10. Wallis RS, Ehlers S. Tumor necrosis factor and granuloma biology: Explaining the differential infection risk of etanercept and infliximab. Semin Arthritis Rheum. 2005;34(5 Suppl):34-8. doi: 10.1016/j.semarthrit.2005.01.009
11. Tripathy NK, Gupta PC, Nityanand S. High TNF-α and low IL-2 producing T cells characterize active disease in Takayasu’s arteritis. Clin Immunol. 2006;118(2-3):154-8. doi: 10.1016/j.clim.2005.09.010
12. Park MC, Lee SW, Park YB, Lee SK. Serum cytokine profiles and their correlations with disease activity in Takayasu’s arteritis. Rheumatology (Oxford). 2006;45(5):545-8. doi: 10.1093/rheumatology/kei266
13. Mekinian A, Comarmond C, Resche-Rigon M, et al. Efficacy of biological-targeted treatments in takayasu arteritis: Multicenter, retrospective study of 49 patients. Circulation. 2015;132(18):1693- 700. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014321
14. Mekinian A, Neel A, Sibilia J, et al. Efficacy and tolerance of infliximab in refractory Takayasu arteritis: French multicentre study. Rheumatology. 2012;51(5):882-6. doi: 10.1093/rheumatology/ker380
15. Novikov PI, Smitienko IO, Moiseev SV. Tumor necrosis factor alpha inhibitors in patients with Takayasu’s arteritis refractory to standard immunosuppressive treatment: Cases series and review of the literature. Clin Rheumatol. 2013;32(12):1827-32. doi: 10.1007/s10067-013-2380-6
16. Skorpen CG, Hoeltzenbein M, Tincani A, et al. The EULAR points to consider for use of antirheumatic drugs before pregnancy , and during pregnancy and lactation. Ann Rheum Dis. 2016;0:1-16.
17. Flint J, Panchal S, Hurrell A, et al. BSR and BHPR guideline on prescribing drugs in pregnancy and breastfeeding-Part I: Standard and biologic disease modifying anti-rheumatic drugs and corticosteroids. Rheumatol (United Kingdom). 2016;55(9):1693-7. doi: 10.1093/rheumatology/kev404
18. Baker T, Kevorkian L, Nesbitt A. FRI0162 Investigation into the binding affinity of certolizumab pegol to fcrn and functional consequences for fcrn-mediated transcytosis: comparison to infliximab, adalimumab and etanercept. Ann Rheum Dis. 2014;72(Suppl 3):A426 LP-A426.
19. Arend WP, Michel BA, Bloch DA, et al. The American College of Rheumatology 1990 criteria for the classification of Takayasu arteritis. Arthritis Rheum. 2010;33(8):1129-34. doi: 10.1002/art.1780330811
20. Misra R, Danda D, Rajappa SM, et al. Development and initial validation of the Indian Takayasu Clinical Activity Score (ITAS2010). Rheumatol (United Kingdom). 2013;52(10):1795-801. doi: 10.1093/rheumatology/ket128
21. Comarmond C, Plaisier E, Dahan K, et al. Anti TNF-α in refractory Takayasu’s arteritis: Cases series and review of the literature. Autoimmun Rev. 2012;11(9):678-84. doi: 10.1016/j.autrev.2011.11.025
22. Hoffman GS, Merkel PA, Brasington RD, et al. Anti-tumor necrosis factor therapy in patients with difficult to treat Takayasu arteritis. Arthritis Rheum. 2004;50(7):2296-304. doi: 10.1002/art.20300
23. Schmidt J, Kermani TA, Bacani AK, et al. Tumor necrosis factor inhibitors in patients with Takayasu arteritis: experience from a referral center with long-term followup. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012;64(7):1079-83. doi: 10.1002/acr.21636
24. Кривошеев ОГ, Смитиенко ИО, Асланиди ИП и др. Стойкая ремиссия аортоартериита Такаясу, индуцированная длительным лечением инфликсимабом и подтвержденная повторной позитронно-эмиссионной томографией. Терапевтический архив. 2008;(10):90-3 [Krivosheev OG, Smitienko IO, Aslanidi IP, et al. Sustained remission of the Takayasu aortoarteritis induced with the long-term treatment with infliximab and confirmed by repeated positron emission tomography. Terapevticheskiy Arkhiv. 2008;(10):90-3 (In Russ.)].
25. Sandborn WJ, Hanauer SB, Katz S, et al. Etanercept for active Crohn’s disease: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Gastroenterology. 2001;121(5):1088-94. doi: 10.1053/gast.2001.28674
26. Clowse ME, Fö rger F, Hwang C, et al. Minimal to no transfer of certolizumab pegol into breast milk: results from CRADLE, a prospective, postmarketing, multicentre, pharmacokinetic study. Ann Rheum Dis. 2017;0:1-7. doi: 10.1136/annrheumdis-2017- 211384
27. Clowse MEB, Wolf DC, Fö rger F, et al. Pregnancy outcomes in subjects exposed to certolizumab pegol. J Rheumatol. 2015;42(12):2270-8. doi: 10.3899/jrheum.140189
28. Porter C, Kopotsha T, Smith BJ, et al. W1208 No Significant Transfer of Certolizumab Pegol Compared With IgG in the Perfused Human Placenta In Vitro. Gastroenterology. 2010;138(5):S-674. doi: 10.1016/S0016-5085(10)63101-0
29. Mahadevan U, Wolf DC, Dubinsky M, et al. Placental transer of Anti-Tumor Necrosis Factor Agents in Pregnant Patients with Inflammatory Bowel Disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013;11(3):286-92. doi: 10.1016/j.cgh.2012.11.011
30. Goel N, Stephens S. Certolizumab Pegol. Landes Biosci. 2014;2(2):137-47.
31. Nesbitt A, Fossati G, Bergin M, et al. Mechanism of action of certolizumab pegol (CDP870): In vitro comparison with other antitumor necrosis factor α agents. Inflamm Bowel Dis. 2007;13(11):1323-32. doi: 10.1002/ibd.20225
32. Palframan R, Airey M, Moore A, et al. Use of biofluorescence imaging to compare the distribution of certolizumab pegol, adalimumab, and infliximab in the inflamed paws of mice with collagen-induced arthritis. J Immunol Methods. 2009;348(1-2):36-41. doi: 10.1016/j.jim.2009.06.009
33. Misra DP, Misra R. Assessment of disease activity in Takayasu’s arteritis. Indian J Rheumatol. Indian Rheumatology Association. 2015 Sept;10:S43-7. doi: 10.1016/j.injr.2015.08.006
34. Direskeneli H. Clinical assessment in Takayasu’s arteritis: major challenges and controversies. Clin Exp Rheumatol. 2017;(6):189-93. 35. Mease PJ. Certolizumab pegol for rheumatoid arthritis: Effective in combination with methotrexate or as monotherapy. Int J Clin Rheumtol. 2009;4(3):253-66. doi: 10.2217/ijr.09.12
Рецензия
Для цитирования:
Новиков П.И., Смитиенко И.О., Соколова М.В., Моисеев С.В. Цертолизумаба пэгол в лечении артериита Такаясу: первый опыт и перспективы. Научно-практическая ревматология. 2018;56(3):333-338. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2018-333-338
For citation:
Novikov P.I., Smitienko I.O., Sokolova M.V., Moiseev S.V. CERTOLIZUMAB PEGOL IN THE TREATMENT OF TAKAYASU ARTERITIS: THE FIRST EXPERIENCE AND PROSPECTS. Rheumatology Science and Practice. 2018;56(3):333-338. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/1995-4484-2018-333-338