Структура ревматических заболеваний среди взрослого населения России по данным эпидемиологического исследования (предварительные результаты)

Представлены предварительные результаты диагностического этапа межрегиональной программы «Социальные и экономические последствия ревматических заболеваний».Цель. Клиническое обследование выявленных во время скрининга лиц с патологией суставов для установления диагноза.Материал и методы. Случайным методом на основании ранее проведенного скрининга была отобрана группа лиц, которые имели суставные жалобы в момент опроса и на протяжении последнего года. Перед включением в исследование всем пациентам было проведено углубленное унифицированное клиническое обследование с участием квалифицированного ревматолога с целью уточнения характера имеющейся ревматической патологии. Среди осмотренных на диагностическом этапе (всего 2723 чел.), 1755 чел. во время скрининга положительно ответили на вопрос о наличии припухлости суставов и 968 чел. имели жалобы на артралгии коленных и тазобедренных суставов.Результаты. В результате обследования из 2723 чел. у 72,4% (1971чел.) были диагностированы различные ревматические заболевания (РЗ), у 371 чел. (13,6%) определена неревматическая патология, у 218 чел. (8%) – боль в нижней части спины (БНС). У 163 чел. (6%) не было выявлено никаких заболеваний.Наиболее частой причиной суставных жалоб были ОА (49 %) и РА (3%), другие РЗ были выявлены у 20%.Заключение. Результаты диагностического этапа Программы позволили впервые получить данные о структуре ревматических заболеваний среди взрослых жителей России с суставными жалобами и продемонстрировали, что основные РЗ (ревматоидный артрит и остеоартроз), приводящие к стойкой утрате трудоспособности и ложащиеся тяжелым социальным бременем на общество, диагностируются врача- ми только в половине случаев.

ревматические заболевания, артралгии, артриты, распростра- ненность, диагностика

1. <div><p>В.А. Насонова, О.М. Фоломеева, Ш.Эрдес. Ревматические болезни в России в начале XXI века. Научно-практич. ревматол. 2003, 1, 6-10</p><p>Picavet H.S.J, Hazes J.M.W. Prevalence of self- reported musculoskeletal diseases is high. Ann. Rheum. Dis., 2003, 62, 644-50</p><p>Prevalence of selfself-reported reported arthritis or chronic joint symptoms among adults – United States 2001, Morbidity &amp; Mortality Weekly Report Posted, 2002,11-3</p><p>Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад. М., 2002, 175</p><p>Л.И. Беневоленская, М.М. Бржезовский. Эпидемиология ревматических болезней. М., 1988,</p><p>Ш.Ф. Эрдес, Е.А. Галушко, Д. И. Базоркина и др. Распространенность суставного синдрома в России. Научно-практическая ревматология, 2005, 3, 146-50</p><p>Altman R., Asch E., Eastham F.J. et al. Development of criteria for classification and reporting of osteoar- thritis: classification of osteoarthritis of the knee. Arthritis Rheum., 1986, 29, 1039-49</p><p>Arnett F.C., Edworthy S.M., Bell A.L. et al. The American Rheumatism association 1987 revised cri- teria for the classification of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum., 1988, 31, 315-24.</p><p>Rao J.K., Callahan L.F., Helmick CG. Characteristics of persons with self-reported arthritis and other rheu- matic conditions who do not see a doctor. J Rheumatol., 1997, 24,169-73</p><p>Biyth F.M., March L.M., et al. Establishing the preva- lence of chronic pain in an Australian population. Am. J. Epidemiology, 2000, 102, 442-5</p><p>Е. Л. Насонов, Д.Е. Каратеев, Н.В. Чичасова. Новые возможности применения лефлуномида при ревматоидном артрите – ранняя и комбинированная терапия. РМЖ, 2005, 13, 24, 1573-6.</p></div><br />