Preview

Научно-практическая ревматология

Расширенный поиск

Сравнение метода «временных уступок» и индекса EQ-5D для определения полезностиу больных ревматоидным артритом

https://doi.org/10.14412/1995-4484-2010-829

Полный текст:

Аннотация

Проведение клинико-экономических исследований требует использования коэффициента полезности для подсчета качественно прожитых лет жизни (QALY). Выбор адекватного метода определения полезности для больных РА делает необходимым сравнение разных подходов к такой оценке.
Цель. Сравнение значений полезности, полученных с использованием метода «временных уступок» («Time to trade-of», ТТО) и опросника EQ-5D.
Материал и методы. Проведен однократный опрос 45 больных РА (средняя продолжительность РА 11,7±6,6 года) со средним значением HAQ 1,22±0,52. Полезность определялась с помощью прямого метода «временных уступок» (ТТО), индекса EQ-5D и визуальной аналоговой шкалы общего состояния здоровья (ВАШ ОСЗ), учитывался индекс функциональной активности HAQ.
Результаты. 5 (11,2%) больных РА не смогли ответить на вопрос для подсчета ТТО. Средние значения индексов ТТО, EQ-5D, ВАШ-«термометр» ОСЗ составили 0,55±0,36; 0,30±0,32 и 0,47±0,23 соответственно. При пересчете EQ-5D в индекс полезности получены значения, сходные со средним значением ТТО (0,54±0,29).
Значения индекса полезности, рассчитанного по ТТО, не коррелировали со значениями HAQ и EQ-5D. Длительность заболевания не была связана со значениями индекса полезности, рассчитанного по любому из использованных методов. Взаимосвязь индекса ТТО обнаружена только для значений ВАШ-«термометр» ОСЗ.
Заключение. При определении полезности для проведения клинико-экономического анализа у больных РА предпочтительным является использование индекса EQ-5D и ВАШ ОСЗ.

Список литературы

1. <div><p>Torrance G. Measurement of health state utilities for economic appraisal. J Health Econ 1986; 5: 1-30.</p><p>Mark D.B., Simons Т.А. Fundamentals of economic analysis. Am Heart J 1999; 137: 38-40.</p><p>Investigating Health and Health Services - Research Methods in Health. Buckingham - Philadelphia: Open University Press, 1997; 79-98.</p><p>Marra C.A., Marion S.A., Guh D.P. et al. Not all «quality-adjusted life years» are equal. J Clin Epidemiol 2007; 60: 616-24.</p><p>Barton G.R., Sach T.H., Jenkinson C. et al. Do estimates of cost-utility based on the EQ-5D differ from those based on the mapping of utility scores? Health Qual Life Outcomes 2008; 6: 51-62.</p><p>Ariza-Ariza R., Hernandez-Cruz B., Carmona L. et al. Assessing utility values in rheumatoid arthritis: a comparison between time trade-off and the EuroQol. Arthr Rheum 2006; 55: 751-6.</p><p>Tijhuis G., Jansen S., Stiggelbout A. et al. Value of the time trade off method for measuring utilities in patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2000; 59: 892-7.</p><p>Stiggelbout A.M., Kiebert G.M., Kievit J. et al. The «utility» of the Time Trade-Off method in cancer patients: feasibility and proportional Trade-Off. Clin Epidemiol 1995; 48: 1207-14.</p><p>Scott D., Koshaba B., Choy E. Limited correlation between the RAQ and EuroQol in rheumatoid arthritis: questionalble validity of deriving quality adjusted life years from HAQ. Ann Rheum Dis 2007; 66: 1534-7.</p><p>Witney A.G., Treharne G., Tavakoli M. et al. The relationship of medical, demographic and psychosocial factors to direct and indirect health utility instruments in rheumatoid arthritis. Rheumatology 2006; 45: 975-81.</p><p>Revicki D., Kaplan R. Relationship between psychometric and utility-based approaches to the measurement of health related quality of life. Qual Life Res 1993; 2: 477-87.</p></div><br />


Для цитирования:


Goryachev D.V., Эрдес Ш.Ф., Goryachev D.V., Эрдес Ш.Ф. Сравнение метода «временных уступок» и индекса EQ-5D для определения полезностиу больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2010;48(6):86-89. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2010-829

For citation:


Goryachev D.V., Erdes S.F., Goryachev D.V., Erdes S.F. The time to trade-off method versus the EQ-5D index to determine health utility in patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology Science and Practice. 2010;48(6):86-89. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/1995-4484-2010-829

Просмотров: 518


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1995-4484 (Print)
ISSN 1995-4492 (Online)