Некоторые методы оценки прогрессирования рентгенологических проявлений ревматоидного артрита

1. <div><p>Беневоленская Л. И., Насонов Е. Л. Патогенез остеопороза. В кн.: Рук-во. по остеопорозу. М., Бином, 2003, 80-85.</p><p>Бродецкая К. А. Влияние лефлуномида на активностьи прогрессирование ревматоидного артрита. Дисс. к.м.н., М., 2004, 128-130, 141-150</p><p>Каратеев Д. Е. Эволюцияи прогноз ревматоидного артрита при многолетнем наблюдении. Дисс. д.м.н., М.,2003</p><p>Клинические рекомендации. Ревматология. Под ред. Е. JI. Насонова. М., ГЭОТАР-Медиа,2005, 25-72</p><p>Крель А. А., Болотин Е. В., Каневская М. 3.и др. Объективизация проявлений ревматоидного артрита, характеризующих его эволюцию. Вопр. ревматизма,1981, 3, 11-15.</p><p>Липски П.Е. Ревматоидный артрит. В кн.: Внутренние болезни. Ред. Харрисон Т.Р. М., Медицина, 1997, кн. 7, 419-432.</p><p>Насонов Е. JI. Новые направленияв лечении ревматоидного артрита. Фарматека, 2003, 5, 10-12.</p><p>Насонова В. А., Астапенко М. Г. Клиническая ревматология. М., Медицина, 1989, 274-277.</p><p>Насонова В.А, Бунчук Н.В. Ревматоидный артрит. В кн.: Ревматические болезни. М., Медицина, 1997,257-295</p><p>Сигидин Я.А., Гусева Н.Г., Иванова М.М. Ревматоидный артрит. В кн.: Диффузные болезни соединительной ткани. М., Медицина, 2004, 129-133. И. Смирнов А. В. Поражения суставов кисти. Дифференциальная рентгенологическая диагностика поражения суставов кисти при ревматических заболеваниях. Consilium medicum, 2005, 7, 2, 76-83</p><p>СмирновА. В. Рентгенологическая диагностика измененийв костяхи суставах стоп при ревматических заболеваниях. Consilium medicum, 2005, 7, 8, 608-613.</p><p>Чичасова Н. В. Ревматоидный артрит: клинико-лабораторныеи клинико-морфологические сопоставления, прогноз. Дисс. д.м.н., М., 2004, 99-110, 114-117, 126-129, 267-269</p><p>Arbillaga Н. О., Montgomery G. P., Cabarrus L. Р. Internet hand x-rays: A comparison of joint space narrowing and erosion scores (Sharp/Genant) of plain versus digitized x-rays in rheumatoid arthritis patients. BMC Musculoskelet. Dis., 2002, 3, 13, www.biomedcentral.com/1471-2474/3/13</p><p>Boini S., Guillemin F. Radiographic scoring methods as outcome measures in rheumatoid arthritis: properties and advantages. Ann.Rheum.Dis., 2001, 60,817-827</p><p>EULAR handbook of clinical assessment in rheumatoid arthritis.-Van Zuiden, 2001</p><p>van der Heijde D., Dankert Т., Nieman F. et al. Reliability andsensitivitytochangeofasimplification of the Sharp/van der Heijde radiological assessment in rheumatoid arthritis. Rheumatology, 1999, 38, 941-947.</p><p>van der Heijde D.M.F.M. How to read radiographs according to the Sharp/van der Heijde method. J. Rheumatol., 1999, 26, 3, 743-745.</p><p>van der Heijde D.M.F.M. Radiographic imaging — the «gold standard» for assessment of disease progression in RA. Rheumatology, 2000, 39, 9-16.</p><p>van der Heijde D., Sharp J., Wassenberg S. Psoriatic arthritis imaging:a review of scoring methods. Ann. Rheum.Dis., 2005, 64, 61-64</p><p>Klareskog L., van der Heijde D., Burmester G. et al. Therapeutic effect of the combination of etanercept and methotrexate compared with each treatment alone in patients with rheumatoid arthritis: doubleblind randomized controlled trial. Lancet, 2004, 363,675-681,</p><p>Landewe R., van der Heijde D. Radiographic progression in rheumatoid arthritis. Clin. Exp. Rheumatol, on line, 2005, 23, suppl.39, S63-S68</p><p>Larsen A., Dale K., Eek M. Radiographic evaluation of rheumatoid arthritis and related conditions by reference films. Acta Radiol. Diagn., 1977, 18, 481-491</p><p>van Leeuwen M.A., van Rijswijk M.H., Sluiter W.J. et al. Individual relationship between progression of radiological damage and the acute phase response in early rheumatoid arthritis. Towards development ofa decision support system. J.Rheumatol., 1997, 24, 20-27</p><p>Loreck D. Runtgendiagnostik der entzbndlichen rheumatischen Gelenkerkrankungen. Z. дггИ. Fortbild. 1987,81,417-427</p><p>Ory P.A. Interpreting radiographic data in RA. Ann. Rheum.Dis., 2003, 62, 597-604.</p><p>Pettit A.R., W&amp;lsh N.C., Manning C. et al. RANKL protein is expressed at the pannus-bone interface at sites of articular bone erosion in rheumatoid arthritis. Rheumatol., 2006, http://rheumatology. oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/kel045vl</p><p>Rau R., Herbom G. A modified version of Larsen's scoring method to assess radiologic changes in rheumatoid arthritis. J.Rheumatol., 1995, 22, 1976-1982</p><p>Romas E. Bone loss in inflammatory arthritis: mechanisms and therapeutic approaches with bisphosphonates. Best.Pract.Res.Clin.Rheumatol., 2005, 19 (6), 1065-1079.</p><p>Scott D. L., Houssien D. A., Laasonen M. et al. Proposed modification to Larsen's scoring methods for hand and wrist radiographs. Br. J.Rheumatol., 1995, 34(1), 56</p><p>Sharp J. Т. Scoring Radiographs in Rheumatoid Arthritis: application to daily practice and clinical trials, www.medscape.com/viewarticle/416517_2</p><p>Sharp J. T„ Wolf F., Mitchell D. M. et al. The progression of erosion and joint space narrowing scores in rheumatoid arthritis during the first twenty-five years Of disease. Arthr. Rheum., 1991, 34, 660-668</p><p>Sharp J.T., Young D.Y., Bluhm G.B. et al. How many joints in the hand and wrist should be included ina score of radiologic abnormalities used to assess RA? Arthr. Rheum., 1985, 28 (12), 1326-1329.</p><p>Steinbrocker O., Traeger G.H., Batterman R.C. Therapeutic criteria in rheumatoid arthritis. J. Am. Med. Assoc., 1949, 140, 659-662.</p><p>Treutler H., Hermann K., Kraft H. et al. Empfehlungen fbr ein runtgendiagnostisches Grundprogramm bei Erstdiagnostik der progressiv chronischen Polyarthritis (pcP). Dt. Gesundh.Wfesen, 1976,31 (48), 2268.</p><p>Wassenberg S., Herbom G„ Larsen A. et al. Reliability, precision and time expense of four different radiographic scoring methods. Arthr. Rheum., 1998, suppl. 41, S104</p><p>Wfelsing P.M., Landeve R.B., van Riel P.L. et al. The relationship between disease activity and radiologic progression in patients with rheumatoid arthritis:a longitudinal analysis. Arthr. Rheum., 2004, 50, 2082-2093</p></div><br />