Клинические и лабораторные особенности болезни Шёгрена с антицентромерными антителами
https://doi.org/10.14412/1995-4484-2019-431-439
Аннотация
Цель исследования – изучить клинические и лабораторные особенности высокопозитивных по антицентромерным антителам (АЦА) пациентов с болезнью Шёгрена (БШ); оценить спектр аутоантител у пациентов данной группы; определить частоту, с которой пациенты с БШ, высокопозитивные по АЦА, соответствуют международным классификационным критериям БШ и системной склеродермии (ССД); выявить частоту развития MALT-лимфом в данной группе пациентов; выявить частоту развития первичного билиарного цирроза (ПБЦ) / билиарных поражений печени в рамках аутоиммунного эпителиита при БШ в данной группе
пациентов.
Материал и методы. За период с 2012 по 2018 г. на базе НИИ ревматологии им. В.А. Насоновой проводилось всестороннее обследование 83 пациентов с БШ и АЦА. Критериями включения служили соответствие пациентов отечественным критериям БШ 2001 г. и наличие у них высокого титра АЦА. Диагностика MALT-лимфом осуществлялась на основании гистологического, иммуногистохимического исследований и полимеразной цепной реакции на определение В-клеточной клональности биоптатов пораженных органов, согласно классификации гемопоэтических опухолей Всемирной организации здравоохранения. Диагностика ПБЦ / билиарных поражений печени осуществлялась на основании гистологического и иммуногистохимического исследований биоптатов печени.
Результаты и обсуждение. По данным нашего исследования, в группе пациентов с БШ и АЦА выявлена низкая частота обнаружения характерных для «классического» иммунофенотипа БШ анти-Ro-антител (32,5%), анти-La-антител (7,2%) и ревматоидного фактора (РФ; 21,7%), повышения СОЭ (14%), лейкопении (7%), гипергаммаглобулинемии (17,6%), повышения уровней IgG (9,5%), IgA (18,7%) и гипокомплементемии (16,1%). Несмотря на низкую частоту обнаружения РФ, у 15 (18%) пациентов данной группы развилась MALT-лимфома: у 14 – MALT-лимфома слюнных желез, у одного – MALT-лимфома миндалин с поражением периферических лимфатических узлов (генерализованная лимфома маргинальной зоны). Также для пациентов данной группы была характерна высокая частота обнаружения АМА-антител (34,6%), повышения IgM (29,7%) и повышенный риск развития ПБЦ / билиарных поражений печени в рамках аутоиммунного эпителиита при БШ (14,5%). Только у двух пациентов, у которых было диагностировано заболевание печени по данным биопсии, отсутствовали АМА-антитела. Поражение нервной системы, почек, антифосфолипидный синдром, ревматоидный артрит, гипергаммаглобулинемическая пурпура и криоглобулинемический васкулит встречались значительно реже и имели единичный характер. Также у пациентов с БШ и АЦА часто встречался феномен Рейно (54,9%) с капилляроскопическими изменениями склеродермического типа (68%), а также лимитированная форма ССД (24%) по критериям Американской коллегии ревматологов 2013 г.
Заключение. БШ, ассоциированная с АЦА, представляет собой субтип заболевания, значительно отличающийся от «классического» по целому ряду клинических и лабораторных признаков и характеризующийся повышенным риском возникновения ССД, MALT-лимфом и ПБЦ / билиарных поражений печени в рамках аутоиммунного эпителиита при БШ, что в некоторых случаях приводит к гиподиагностике БШ. АЦА следует рассматривать в качестве патогенетически связанных с БШ аутоантител, и всех серопозитивных по АЦА пациентов следует обследовать на БШ и ПБЦ / билиарные поражения печени в рамках аутоиммунного эпителиита при БШ вне зависимости от наличия или отсутствия у них ССД, а также жалоб на сухость во рту и глазах. Больным со значительным увеличением больших слюнных желез следует проводить биопсию для исключения/подтверждения наличия MALT-лимфомы до начала терапии гормональными, цитостатическими и анти-В-клеточными препаратами.
Об авторах
Б. Д. ЧальцевРоссия
115522, Москва, Каширское шоссе, 34А
В. И. Васильев
Россия
115522, Москва, Каширское шоссе, 34А
С. Г. Пальшина
Россия
115522, Москва, Каширское шоссе, 34А
А. В. Торгашина
Россия
115522, Москва, Каширское шоссе, 34А
Е. В. Сокол
Россия
115522, Москва, Каширское шоссе, 34А
Ю. И. Хван
Россия
115522, Москва, Каширское шоссе, 34А
Т. Н. Сафонова
Россия
119021, Москва, ул. Россолимо 11А, Б
Е. Б. Родионова
Россия
115522, Москва, Каширское шоссе, 34А
И. В. Гайдук
Россия
127473, Москва, ул. Делегатская, 20, стр. 1
Л. Л. Бороздкин
Россия
119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
Список литературы
1. Tinazzi E, Patuzzo G, Lunardi C. Autoantigens and Autoantibodies in the Pathogenesis of Sjögren’s Syndrome. In: Gerli R, Bartoloni E, Alunno A, eds. Sjögren’s Syndrome. Academic Press; 2016. P. 141-56. doi: 10.1016/B978-0-12-803604-4.00009-5
2. Derksen VFAM, Huizinga TWJ, van der Woude D. The role of autoantibodies in the pathophysiology of rheumatoid arthritis. Semin Immunopathol. 2017;39:437-46. doi: 10.1007/s00281-017-0627-z
3. Arriens C, Wren JD, Munroe ME, Mohan C. Systemic lupus erythematosus biomarkers: the challenging quest. Rheumatology. 2017;56:i32i45. doi: 10.1093/rheumatology/kew407
4. Ананьева ЛП, Александрова ЕН. Аутоантитела при системной склеродермии: спектр, клинические ассоциации и прогностическое значение. Научно-практическая ревматология. 2016;54(1):86-99
5. Fayyaz A, Kurien BT, Scofield H. Autoantibodies in Sjö gren’s Syndrome. Rheum Dis Clin North Am. 2016 Aug;42(3):419-34. doi: 10.1016/j.rdc.2016.03.002
6. Васильев ВИ, Пробатова НА, Тупицын НН и др. Лимфопролиферативные заболевания при болезни Шегрена. Онкогематология. 2007;(3):16-26
7. Baer AN, Medrano L, McAdams-DeMarco M, Gniadek TJ. Anticentromere antibodies are associated with more severe exocrine glandular dysfunction in Sjö gren’s syndrome: Analysis of the Sjö gren’s International Collaborative Clinical Alliance cohort. Arthritis Care Res. 2016 Oct;68(10):1554-9. doi: 10.1002/acr.22859
8. Moroi Y, Peebles C, Fritzler MJ, et al. Autoantibody to centromere (kinetochore) in scleroderma sera. Proc Natl Acad Sci USA. 1980;77:1627-31. doi: 10.1073/pnas.77.3.1627
9. Гусева НГ. Системная склеродермия. В кн.: Сигидин ЯА, Гусева НГ, Иванова ММ. Диффузные болезни соединительной ткани. Москва: Медицина; 2004. С. 343-487
10. Hudson M, Mahler M, Pope J, et al; Canadian Scleroderma Research Group, and Fritzler M. Clinical Correlates of CENP-A and CENP-B Antibodies in a Large Cohort of Patients with Systemic Sclerosis. J Rheumatol. 2012;39(4):787-94. doi: 10.3899/jrheum.111133
11. Vlachoyiannopoulos PG, Drosos AA, Wiik A, Moutsopoulos HM. Patients with anticenromere antibodies, clinical features, diagnoses and evolution. Br J Rheumatol. 1993;32:297-301. doi: 10.1093/rheumatology/32.4.297
12. Yamagiwa S, Kamimura H, Takamura M, Aoyagi Y. Autoantibodies in primary biliary cirrhosis: Recent progress in research on the pathogenetic and clinical significance. World J Gastroenterol. 2014 Mar 14;20(10):2606-12. doi: 10.3748/wjg.v20.i10.2606
13. Jearn L-H, Kim T-Y. The influence of anti-cyclic citrullinated peptide on anticentromere antibody-positive rheumatoid arthritis patients. Arthritis Res Ther. 2010;12:406. doi: 10.1186/ar3153
14. Kuramoto N, Ohmura K, Ikari K, et al. Anti-centromere antibody exhibitsspecific distribution levels amonganti-nuclear antibodies and maycharacterize a distinct subset inrheumatoid arthritis. Sci Rep. 2017;7:6911. doi: 10.1038/s41598-017-07137-4
15. Varada M-G, Dhanesh ES. Digital Gangrene Associated with Anticentromere Antibodies. Indian J Dermatol. 2014 Mar-Apr;59(2):195-6. doi: 10.4103/0019-5154.127686
16. Elqatni M, Mekouar F, Amezyane T, Ghafir D. A Rare Entity: RACAND Syndrome. Intern Med. 2014;53:2749. doi: 10.2169/internalmedicine.53.2757
17. Bolster L, Taylor-Gjevre RM, Nair B, Gjevre JA. Digital gangrene associated with anticentromere antibodies: a case report. J Med Case Rep. 2010;4:189. doi: 10.1186/1752-1947-4-189
18. Takehara K, Soma Y, Igarashi A, et al. Longitudinal Study of Patients with Anticentromere Antibody. Dermatologie. 1990;181:202-6. doi: 10.1159/000247924
19. Lee S-L, Tsay GJ, Tsai R-T. Anticentromere antibodies in subjects with no apparent connective tissue disease. Ann Rheum Dis. 1993;52:586-9. doi: 10.1136/ard.52.8.586
20. Насонов ЕЛ. Российские клинические рекомендации. Ревматология. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2017 http://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970442616.html
21. Swerdlow SH, Campo E, Pilery SA, et al. The 2016 revision of the World Health Organization classification of lymphoid neoplasms. Blood. 2016;127(20):2375-90.
22. Shiboski SC, Shiboski CH, Criswell LA, et al, for the Sjö gren’s International Collaborative Clinical Alliance (SICCA) Research Groups. American College of Rheumatology Classification Criteria for Sjö gren’s Syndrome: A Data-Driven, Expert Consensus Approach in the SICCA Cohort. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012;64(4):475-87. doi: 10.1002/acr.21591
23. Shiboski CH, Shiboski SC, Seror R, et al; and the International Sjogren’s Syndrome Criteria Working Group. 2016 American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism Classification Criteria for Primary Sjogren’s Syndrome. Arthritis Rheum. 2016. doi: 10.1002/art.39859
24. Van den Hoogen F, Khanna D, Fransen J, et al. Classification Criteria for Systemic Sclerosis: An ACR-EULAR Collaborative Initiative. Arthritis Rheum. 2013 Nov;65(11):2737-47. doi: 10.1002/art.38098
25. Martire MV, Santiago ML, Cazenave T, Gutierrez M. Latest Advances in Ultrasound Assessment of Salivary Glands in Sjö gren Syndrome. J Clin Rheumatol. 2018 Jun;24(4):218-23. doi: 10.1097/RHU.0000000000000625
26. Baldini C, Mosca M, Della Rossa A, et al. Overlap of ACA-positive systemic sclerosis and Sjö gren’s syndrome: a distinct clinical entity with mild organ involvement but at high risk of lymphoma. Clin Exper Rheumatol. 2013;31:272-80.
27. Nakamura H, Kawakami A, Hayashi T, et al. Anticentromere antibody-seropositive Sjö gren's syndrome differs from conventional subgroup in clinical and pathological study. BMC Musculoskelet Disord. 2010;11:140. doi: 10.1186/1471-2474-11-140
28. Bournia VKK, Diamanti KD, Vlachoyiannopoulos PG, Moutsopoulos HM. Anticentromere antibody positive Sjö gren’s Syndrome: a retrospective descriptive analysis. Arthritis Res Ther. 2010;12:R47. doi: 10.1186/ar2958
29. Capobianco KG, Xavier RM, Bredemeier M, et al. Nailfold capillaroscopic findings in primary Sjö gren's syndrome: clinical and serological correlations. Clin Exp Rheumatol. 2005 Nov-Dec;23(6):789-94.
30. Tektonidou M, Kaskani E, Skopouli FN, Moutsopoulos HM. Microvascular abnormalities in Sjö gren's syndrome: nailfold capillaroscopy. Rheumatology. 1999;38(9):826-30. doi: 10.1093/rheumatology/38.9.826
31. Tanaka N, Muro Y, Suzuki Y, et al. Anticentromere antibodypositive primary Sjö gren's syndrome: Epitope analysis of a subset of anticentromere antibody-positive patients. Mod Rheumatol. 2017;27(1):115-21. doi: 10.1080/14397595.2016.1176327
32. Reina D, Roig Vilaseca D, Torrente-Segarra V, et al. Sjö gren's syndrome-associated interstitial lung disease: A multicenter study. Reumatol Clin. 2016 Jul-Aug;12(4):201-5. doi: 10.1016/j.reuma.2015.09.003
33. Kyung-Eun LEE, Ji-Hyoun KANG, Jeong-Won LEE, et al. Anticentromere antibody-positive Sjogren’s syndrome: A distinct clinical subgroup? Int J Rheum Dis. 2015;18:776-82. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-eular.2753
34. Selmi C, M. Gershwin ME. Chronic Autoimmune Epithelitis in Sjogren’s Syndrome and Primary Biliary Cholangitis: A Comprehensive Review. Rheumatol Ther. 2017;4:263-79. doi: 10.1007/s40744-017-0074-2
Рецензия
Для цитирования:
Чальцев Б.Д., Васильев В.И., Пальшина С.Г., Торгашина А.В., Сокол Е.В., Хван Ю.И., Сафонова Т.Н., Родионова Е.Б., Гайдук И.В., Бороздкин Л.Л. Клинические и лабораторные особенности болезни Шёгрена с антицентромерными антителами. Научно-практическая ревматология. 2019;57(4):431-439. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2019-431-439
For citation:
Chaltsev B.D., Vasilyev V.I., Palshina S.G., Torgashina A.V., Sokol E.V., Khvan Yu.I., Safonova T.N., Rodionova E.V., Gaiduk I.V., Borozdkin L.L. CLINICAL AND LABORATORY FEATURES OF ANTICENTROMERE ANTIBODY-POSITIVE SJö GREN’S SYNDROME. Rheumatology Science and Practice. 2019;57(4):431-439. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/1995-4484-2019-431-439